滥用职权罪与玩忽职守罪都属于渎职犯罪，但二者在主观方面、行为表现、社会危害程度等方面存在区别。
滥用职权罪与玩忽职守罪之间的区别是什么？
1. 主观方面：滥用职权罪通常是故意犯罪，即行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。例如，国家机关工作人员故意超越职权，擅自决定实施没有权限实施的行为。而玩忽职守罪是过失犯罪，行为人应当预见自己玩忽职守的行为可能发生使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。比如，工作人员因疏忽忘记履行重要职责。
2. 行为表现：滥用职权罪主要表现为行为人超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务。如在项目审批中，明知不符合条件却违规批准。玩忽职守罪则表现为行为人严重不负责任，不履行或者不正确履行自己的工作职责。像对应当检查的事项不进行检查，或者在检查过程中敷衍了事。
3. 社会危害程度：一般情况下，滥用职权罪的主观恶性相对较大，因为是故意为之，其造成的危害后果可能更为严重和恶劣。而玩忽职守罪由于是过失犯罪，主观恶性相对较小，但同样可能给国家和人民带来重大损失。
4. 立案标准：虽然二者都要求致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，但在具体的立案标准上，相关司法解释可能会根据不同罪名的特点作出不同规定。例如在造成经济损失的数额、人员伤亡数量等方面可能存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
