没有转账记录也可能构成诈骗。转账记录只是证据的一种，判断是否构成诈骗主要依据是否存在以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
没有转账记录可以构成诈骗吗
1. 诈骗的构成要件：根据法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。核心要素在于非法占有目的和欺骗行为，而不是是否有转账记录。比如，行为人通过虚构自己拥有某种稀缺资源，诱使他人交付贵重物品，即使没有转账行为，也可能构成诈骗。
2. 其他证据形式：在没有转账记录的情况下，其他证据也可以证明诈骗行为的存在。一是证人证言，如果有第三人目睹了诈骗的过程，其证言可以作为证据。例如，甲在众人面前编造虚假理由骗取乙的现金，在场的其他人可以作为证人提供证言。二是聊天记录，若双方通过网络交流，聊天记录能反映出诈骗的意图和过程。比如，行为人在聊天中承诺虚假回报，诱使对方交付财物。三是视听资料，监控录像、电话录音等视听资料也能直观地展现诈骗行为。
3. 交付财物的方式：财物交付并不局限于转账，还包括现金交付、实物交付等。例如，在一些街头诈骗案件中，受害人可能直接将现金交给诈骗者，这种情况下虽然没有转账记录，但不影响诈骗行为的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
