债权转让是否追加原债权人，需要根据具体情况判断。在一般情况下，原债权人并非必须追加，但在特定情形下，为了查明案件事实、保障当事人权益等，可能会追加原债权人。
债权转让是否追加原债权人
1. 通常无需追加的情况：当债权转让关系清晰，新债权人与债务人之间的权利义务明确，且不存在争议焦点与原债权人相关时，一般不需要追加原债权人。例如，债权转让协议明确，债权的金额、履行期限等内容无歧义，新债权人向债务人主张权利，债务人对债权转让的事实和债务本身均无异议，此时就没有必要追加原债权人参与诉讼或相关程序。
2. 可能需要追加的情况：
查明债权转让真实性：如果债务人对债权转让的真实性提出质疑，如怀疑转让协议是伪造的，那么追加原债权人可以核实转让的真实性，原债权人能够提供转让过程的相关证据，如签订协议的时间、地点、参与人员等信息。
确定债权范围和性质：当债权存在一些特殊情况，如存在担保、附条件等，新债权人与债务人对债权的范围和性质存在争议时，原债权人作为最初的债权人，对债权的具体情况更为了解，追加原债权人有助于准确界定债权的范围和性质。
解决债权转让中的遗留问题：比如原债权人与债务人之间可能存在一些未了结的事项，这些事项影响到新债权人的权利实现，追加原债权人可以一并解决这些遗留问题。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
