外观一样但产品不同是否算侵权需要分情况判断，不能一概而论。可能构成侵权，也可能不构成侵权，要综合多方面因素考量。
外观一样产品不同算侵权吗
1. 若外观涉及知识产权保护：如果该外观设计已经获得了专利，或者该产品的包装、装潢等具有一定的独特性并在市场上具有一定影响力，被认定为知名商品特有的包装、装潢，那么即使产品不同，使用相同外观也可能构成侵权。比如一家知名化妆品品牌的独特瓶身设计获得了外观设计专利，另一家生产保健品的企业使用了几乎一样的瓶身设计，就可能侵犯了化妆品品牌的外观设计专利权。
2. 通用外观或公知设计：要是该外观属于该类产品的通用外观，或者是在相关领域内属于公知的设计，不具有独特性和创新性，那么即使不同产品使用了相同外观，通常不构成侵权。例如，普通的矿泉水瓶，其基本的圆柱形状和简单的设计是该行业通用的，不同品牌的矿泉水使用类似外观不构成侵权。
3. 混淆可能性：判断是否侵权还需要考虑是否会造成消费者的混淆。如果使用相同外观会让消费者误以为这两个不同产品存在关联关系，如认为它们来自同一生产者或者存在许可等合作关系，那么很可能构成侵权。例如，一家知名运动品牌的运动鞋鞋型独特且有一定知名度，另一家生产休闲鞋的企业使用了几乎一样的鞋型，导致消费者容易混淆，就可能构成不正当竞争侵权。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。
