当口供金额大于证据金额时，司法机关会根据证据裁判原则，结合具体案情进行综合审查判断，一般以查证属实的证据所证明的金额为准。
口供金额大于证据金额怎么处理
1. 遵循证据裁判原则：在司法实践中，证据是认定案件事实的基础。口供虽然是证据的一种，但具有主观性和易变性。当口供金额与证据金额不一致且口供金额大于证据金额时，不能单纯依据口供来认定金额。而是要以经过查证属实的证据所证明的事实为依据，因为证据具有客观性和稳定性，更能真实反映案件的实际情况。
2. 对证据进行全面审查：司法机关会对所有与金额相关的证据进行全面、细致的审查。包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。对于书证，会审查其来源、真实性、关联性等；对于证人证言，会考察证人的可信度、与案件当事人的关系等。通过综合分析各类证据，判断证据所证明的金额是否合理、可靠。
3. 对口供进行核实：会进一步核实口供的真实性。了解犯罪嫌疑人或被告人作出该口供的背景、动机等。有可能是犯罪嫌疑人出于某种原因夸大了金额，比如为了表现自己的“罪行严重”，或者受到外界因素的干扰。司法机关会通过询问、调查等方式，让犯罪嫌疑人或被告人对其口供作出合理解释。
4. 结合其他情况综合判断：除了证据和口供本身，还会结合案件的其他情况进行综合判断。例如案件的具体情节、犯罪嫌疑人或被告人的一贯表现等。如果有其他证据或线索表明口供金额存在不合理性，那么更倾向于以证据所证明的金额为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
