伤情鉴定过了8年一般是可以重新鉴定的，但需要有合理的理由和符合相关法律规定的情形，重新鉴定能否被准许要由司法机关等根据具体情况进行判断。
伤情鉴定过了8年可否重新鉴定
1. 可以重新鉴定的情况：如果有新的证据表明原鉴定存在问题，比如原鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等，那么可以申请重新鉴定。例如，后来发现原鉴定人员与案件一方当事人存在利害关系，可能影响鉴定结果的公正性，这种情况下就有理由申请重新鉴定。如果在这8年期间，伤者的伤情出现了新的变化，与原鉴定结果有较大差异，也可以申请重新鉴定。比如，当时鉴定为轻伤，但后续因伤引发了严重的并发症，导致身体功能出现更严重的损害，此时为了准确确定伤情，也可提出重新鉴定的申请。
2. 重新鉴定的限制和条件：重新鉴定并不是随意就能进行的，通常需要向司法机关等相关部门提出申请，由其进行审查和决定。司法机关会综合考虑各种因素，包括时间间隔、申请理由的合理性等。如果仅仅是因为对原鉴定结果不满意，而没有合理的理由和新的证据支持，重新鉴定的申请可能不会被准许。因为时间间隔过久，可能会导致一些证据难以获取，影响重新鉴定的准确性和可靠性。
3. 不同阶段的重新鉴定：在刑事诉讼、民事诉讼等不同的法律程序中，重新鉴定的具体要求和程序也有所不同。在刑事诉讼中，公安机关、检察机关和法院等都有相应的规定和程序来处理重新鉴定的申请。在民事诉讼中，当事人需要按照民事诉讼法的相关规定，向法院提出申请，由法院决定是否准许。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十五条规定，经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;（三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的；（四）鉴定意见依据明显不足的；（五）检材虚假或者被损坏的；（六）其他应当重新鉴定的情形。重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。
