在现实生活中，房屋被强制拆除的情况时有发生，当遭遇这种情况并通过法院判决获得赔偿时，却发现赔偿不合理，这无疑会让当事人陷入困境。强拆赔偿不合理不仅会损害当事人的合法权益，还可能引发一系列的社会问题。那么，当遇到法院判决的强拆赔偿不合理时，我们应该如何应对呢？接下来，本文将为您详细解答。
一、法院判决的强拆赔偿不合理怎么办
如果认为法院判决的强拆赔偿不合理，首先可以考虑在上诉期内提起上诉。我国实行两审终审制，上诉是当事人的一项重要权利。在上诉时，要准备充分的证据和理由，以支持自己的诉求。比如，收集证明房屋实际价值、室内物品损失等方面的证据。房屋实际价值可以通过专业的评估机构进行评估，评估报告可以作为重要的证据。室内物品损失则可以通过照片、视频、购物凭证等加以证明。
还可以申请再审。如果错过了上诉期或者二审判决仍然不满意，可以在法律规定的期限内申请再审。申请再审需要有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等法定情形。这就要求当事人仔细审查原判决，寻找可能存在的错误和漏洞。
还可以向检察机关申请抗诉。检察机关有权对法院的审判活动进行监督，如果检察机关认为法院的判决确有错误，可以提出抗诉。当事人在申请抗诉时，要向检察机关详细说明情况，提供相关证据材料。
同时，也可以尝试通过与相关部门进行沟通协商来解决问题。有些情况下，通过友好协商，相关部门可能会重新考虑赔偿方案，以达到一个双方都能接受的结果。在协商过程中，要保持理性和冷静，明确表达自己的诉求和依据。
二、强拆赔偿不合理上诉的流程是怎样的
首先要确定上诉期限。一般来说，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一定要注意在规定的期限内提出上诉，否则将丧失上诉的权利。
然后要撰写上诉状。上诉状应当包括当事人的基本信息、原审人民法院名称、案件的编号和案由、上诉的请求和理由等内容。上诉请求要明确具体，比如要求撤销原判、重新判决等；上诉理由要充分合理，结合案件事实和相关法律规定进行阐述。
接着将上诉状提交给原审人民法院或者直接向上一级人民法院提交。提交上诉状时，要按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。原审人民法院收到上诉状后，会在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院会在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。
之后，上一级人民法院会对上诉案件进行审理。审理方式包括开庭审理和书面审理等。在审理过程中，当事人要积极配合法院的工作，按时参加庭审，提供相关证据和辩论意见。如果法院认为案件事实清楚、适用法律正确，可能会维持原判；如果认为原判存在问题，可能会依法改判或者发回重审。
三、如何证明强拆赔偿不合理
要证明强拆赔偿不合理，需要从多个方面入手。一方面，要证明房屋的实际价值与赔偿金额不符。可以委托专业的房地产评估机构对房屋进行评估，评估报告要包含房屋的地理位置、面积、建筑结构、装修情况等因素对房屋价值的影响。同时，还可以参考周边类似房屋的市场交易价格，提供相关的市场交易案例作为佐证。
另一方面，要证明室内物品的损失情况。在强拆发生前，要尽可能对室内物品进行拍照、录像，记录物品的种类、数量、品牌、购买时间等信息。如果有购物凭证，也要妥善保存。对于一些贵重物品，如金银首饰、古董字画等，还可以提供专业的鉴定报告。
还要考虑搬迁安置费用的合理性。如果赔偿中包含搬迁安置费用，要证明该费用不足以满足自己的实际搬迁和安置需求。可以提供相关的租房合同、搬家费用票据等证据。
同时，要关注赔偿方案是否符合相关法律法规和政策的规定。如果赔偿方案违反了法律的强制性规定，或者没有按照当地的征收补偿政策执行，那么也可以作为证明赔偿不合理的依据。比如，征收补偿应当遵循先补偿后搬迁的原则，如果没有做到这一点，就可以认为赔偿方案存在问题。
综上所述，当遇到法院判决的强拆赔偿不合理的情况时，当事人有多种途径可以维护自己的合法权益。可以通过上诉、申请再审、申请抗诉、协商等方式来解决问题。在处理过程中，要注意收集和保存相关证据，按照法律规定的程序进行操作。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
