在生活中，朋友聚会小酌本是一件开心的事，但如果因一起酗酒导致有人死亡，这无疑是一场悲剧，同时也会引发关于赔偿责任和赔偿金额等一系列问题的讨论。那么朋友一起酗酒死亡究竟该怎么赔偿呢？接下来我们就详细探讨这个问题。
一、朋友一起酗酒死亡怎么赔偿
当朋友一起酗酒死亡时，赔偿问题需要根据具体情况来确定。首先要判断其他一同饮酒的人是否存在过错行为。
如果存在以下几种常见过错情形，一同饮酒者可能需要承担赔偿责任。一是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。这种强迫性劝酒使得饮酒者过量饮酒，增加了危险发生的可能性。二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，例如知道对方身体有疾病不能饮酒，像患有心脏病、高血压等疾病，饮酒可能会引发严重后果，却依然劝酒。三是未将醉酒者安全护送，饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者没有将其送至医院或安全送回家中。四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者明知对方酒后驾车可能会发生危险，却没有进行劝阻。
在确定有赔偿责任后，赔偿的范围一般包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
赔偿的比例则要根据各方的过错程度来确定。如果饮酒者自身存在一定过错，比如明知自己不能喝酒却过度饮酒，那么其自身也需要承担一部分责任。而一同饮酒者根据其过错的大小按比例承担赔偿责任。
二、朋友一起酗酒死亡赔偿纠纷如何解决
当朋友一起酗酒死亡产生赔偿纠纷时，可以通过多种途径来解决。
首先是协商解决。这是比较常见且相对平和的方式。死者家属和一同饮酒者可以坐下来，心平气和地就赔偿问题进行沟通。各方可以就赔偿责任的划分、赔偿金额等问题进行协商。在协商过程中，要保持理性和客观，以事实为依据，参考相关的法律法规和当地的司法实践案例。这种方式的优点是能够节省时间和精力，避免矛盾进一步激化，同时也有利于维护各方之间的关系。
如果协商不成，可以选择调解。可以请求当地的人民调解委员会进行调解。人民调解委员会会根据双方的陈述和相关证据，依据法律法规和情理，对双方进行说服教育，提出调解方案。调解具有灵活性和专业性，调解人员通常具有一定的法律知识和调解经验，能够公正地处理纠纷。
若调解也无法解决纠纷，那么就只能通过诉讼途径解决。死者家属可以向法院提起民事诉讼，要求一同饮酒者承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明一同饮酒者存在过错行为以及这些行为与死者死亡之间存在因果关系。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理和判决。诉讼的优点是具有权威性和强制性，能够确保纠纷得到公正的解决，但可能会耗费较长的时间和一定的费用。
三、朋友一起酗酒死亡同桌人无过错需要赔偿吗
在某些情况下，同桌人可能不存在过错行为。比如同桌人没有进行劝酒，对死者的饮酒行为没有施加任何影响，并且在死者饮酒过程中尽到了合理的注意义务，例如在死者出现不适症状时及时采取了救助措施，如拨打急救电话等。
根据一般的法律原则，在同桌人无过错的情况下，通常不需要承担赔偿责任。因为侵权责任的构成要件之一就是行为人存在过错。但在司法实践中，可能会考虑到公平原则。公平原则是指在当事人对造成的损害都无过错，又不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据具体情况，要求当事人分担民事责任。
所以，即使同桌人无过错，法院也可能会基于公平原则，要求同桌人给予一定的补偿，但这种补偿并非是基于过错责任的赔偿。补偿的金额通常会相对较少，会综合考虑死者家庭的经济状况、同桌人的经济能力等因素来确定。例如，如果死者家庭经济困难，而同桌人经济条件较好，法院可能会适当判决同桌人给予一定的经济补偿，以缓解死者家庭的经济压力。
综上所述，朋友一起酗酒死亡的赔偿问题较为复杂，要根据具体的过错情况来确定赔偿责任和赔偿金额。在遇到纠纷时，可以通过协商、调解或诉讼等途径解决。同时，即使同桌人无过错，也可能会基于公平原则给予一定补偿。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
