打死家暴男是否获刑需要根据具体情况判断，可能会被认定为正当防卫而不获刑，也可能会因构成犯罪而获刑。
打死家暴男获刑了吗
1. 正当防卫情形：如果在遭受家暴的过程中，家暴行为正在进行且具有现实的紧迫性和危险性，为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，符合正当防卫条件的，不负刑事责任。例如，家暴男正在持凶器对家庭成员进行严重的暴力攻击，随时可能危及生命，此时受害者为了保护自己将其打死，这种情况有可能被认定为正当防卫。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2. 防卫过当情形：若家暴行为的程度和紧迫性并非达到严重危及生命安全的程度，而受害者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，家暴男只是进行了轻微的推搡、殴打，受害者却使用致命武器将其打死，这种情况可能会被认定为防卫过当。
3. 故意犯罪情形：如果家暴行为已经结束，受害者出于报复等目的，故意将家暴男打死，那么这种行为构成故意杀人罪，会被依法判刑。因为此时已经不存在正在进行的不法侵害，不符合正当防卫的时间条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
