法律并未明确规定外观相似度达到多少算侵权，不能仅依靠相似度来判断是否构成侵权，而是要综合多方面因素进行考量。
外观相似度达到多少算侵权
1. 判定外观设计侵权的一般原则：判断外观设计是否侵权，通常遵循整体观察、综合判断的原则。即从一般消费者的视角，观察被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否无实质性差异。如果在整体视觉效果上两者非常接近，容易让一般消费者产生混淆，就可能构成侵权。
2. 影响判定的因素：
产品的设计空间：不同产品的设计空间不同。对于设计空间大的产品，其可选择的设计样式较多，细微的相似可能不构成侵权；而对于设计空间小的产品，由于可设计的范围有限，较小的相似也可能被认定为侵权。例如，普通的圆形水杯，其设计空间相对较小，一些细微的外观变化可能就会被关注。
创新点：如果授权外观设计具有独特的创新点，而被诉侵权设计复制了这些创新点，即使整体相似度不高，也可能构成侵权。比如某款手机的外观设计，其独特的摄像头排列方式是创新点，若其他手机采用了相同的摄像头排列方式，就可能侵犯了该外观设计专利。
用途和销售渠道：产品的用途和销售渠道也会影响判断。如果两种产品用途相同、销售渠道相同，消费者更容易对它们的外观产生混淆，那么侵权的可能性就更大。
3. 不能单纯依靠相似度：即使外观相似度很高，也不一定构成侵权。比如，某些产品受到行业通用设计、自然规律等限制，可能导致外观相似，但这并不一定是侵权行为。反之，即使相似度较低，但关键设计点被模仿，也可能构成侵权。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断是否侵犯外观设计专利权，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。
