在日常生活和商业活动中，签名往往代表着当事人对某一事项的认可与承诺，具有重要的法律效力。然而，伪造签名的情况时有发生，这不仅侵犯了被伪造者的合法权益，还可能对正常的社会秩序和经济活动造成严重干扰。那么，当遇到伪造签名的情况时，当事人能主张什么赔偿呢？接下来，我们将详细探讨这个问题。
一、伪造签名能主张什么赔偿
当发现自己的签名被伪造，当事人可根据具体情况主张多方面的赔偿。
首先是直接经济损失赔偿。如果伪造签名导致被伪造者遭受了直接的金钱损失，比如因伪造签名签订了合同，使被伪造者支付了不必要的费用、遭受了财产的减少等，被伪造者有权要求伪造者赔偿这部分损失。例如，伪造者冒用他人签名在贷款合同上签字，导致被伪造者背负了债务，那么被伪造者为偿还这笔债务所支出的费用，就可以向伪造者主张赔偿。
其次是间接经济损失赔偿。间接经济损失通常是指因伪造签名事件导致被伪造者失去了一些预期的经济利益。比如，由于伪造签名使得被伪造者的商业信誉受损，从而失去了一些商业合作机会，由此造成的可得利益损失，也可以要求赔偿。但这种间接损失的证明相对复杂，需要有充分的证据来证明损失与伪造签名之间存在因果关系。
再者是精神损害赔偿。如果伪造签名的行为给被伪造者带来了严重的精神痛苦，如名誉受损、遭受他人误解等，导致被伪造者精神上受到折磨，被伪造者可以主张精神损害赔偿。一般来说，这种情况通常发生在伪造签名行为对被伪造者的名誉、人格等方面造成了较大影响的情况下。例如，伪造者冒用他人签名在一些诋毁性的文件上签字，使被伪造者在社会上的声誉受到严重损害，被伪造者就可以要求精神损害赔偿。
因处理伪造签名事件而产生的合理费用，如律师费、鉴定费等，也可以要求伪造者承担。这些费用是为了维护被伪造者的合法权益而产生的必要支出，理应由伪造者负责赔偿。
二、伪造签名赔偿的法律依据有哪些
我国多部法律为伪造签名赔偿提供了依据。《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。伪造签名的行为明显侵犯了被伪造者的合法权益，符合侵权责任的构成要件，被伪造者可以依据此条法律要求伪造者承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》也对伪造签名可能涉及的犯罪行为做出了规定。如果伪造签名的行为构成了诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪，除了要承担刑事责任外，还需要对被害人的经济损失进行赔偿。例如，在诈骗罪中，犯罪分子通过伪造签名骗取他人财物，被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪分子返还财物并赔偿损失。
《中华人民共和国治安管理处罚法》对于一些尚不构成犯罪的伪造签名行为也有相应的处罚规定。如果伪造签名的行为扰乱了公共秩序、侵犯了他人人身权利、财产权利等，公安机关可以对伪造者进行治安处罚，同时，被伪造者也可以通过民事诉讼要求伪造者承担民事赔偿责任。
在商业活动中，《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国票据法》等法律也对伪造签名的行为做出了规范。比如，在公司登记过程中，如果有人伪造股东签名办理相关登记手续，股东可以依据公司法的规定要求恢复原状，并要求相关责任人赔偿损失。在票据领域，伪造票据签名的行为会受到票据法的制裁，同时，持票人因伪造签名遭受的损失也可以依法要求赔偿。
三、如何收集伪造签名赔偿的证据
要想成功获得伪造签名赔偿，收集充分的证据至关重要。
首先是签名鉴定证据。这是最关键的证据之一。被伪造者需要找有资质的鉴定机构对签名进行鉴定，以证明签名是伪造的。鉴定机构会通过对比签名的笔迹特征、书写习惯等方面，出具专业的鉴定报告。这份鉴定报告具有较高的证明力，是证明签名伪造的重要依据。
其次是相关文件证据。要收集与伪造签名事件相关的所有文件，如合同、协议、票据等。这些文件可以帮助确定伪造签名的具体情况，以及事件的来龙去脉。例如，贷款合同上的伪造签名，合同的内容可以反映出伪造签名可能带来的后果，以及被伪造者可能遭受的损失。
再者是证人证言证据。如果有证人目睹了伪造签名的过程，或者了解事件的相关情况，他们的证言也可以作为证据。证人应当能够清晰、准确地描述事件的经过，并且其证言要与其他证据相互印证。例如，有人看到伪造者在某个文件上模仿他人签名，其证言就可以为案件提供重要线索。
通讯记录、聊天记录等电子证据也不容忽视。如果在事件过程中有相关的短信、微信聊天记录等，能够证明伪造签名的事实或者双方就赔偿等问题进行过沟通，也可以作为证据使用。同时，要注意这些电子证据的真实性和完整性，最好能够进行公证。
要保留好因处理伪造签名事件而产生的各种费用凭证，如律师费发票、鉴定费发票等。这些凭证是主张赔偿合理费用的重要依据。
综上所述，当遇到伪造签名的情况时，被伪造者可以根据具体情况主张直接经济损失、间接经济损失、精神损害赔偿等多方面的赔偿。同时，我国多部法律为赔偿提供了依据，而收集充分的证据是获得赔偿的关键。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
